Xét xử nhóm đối tượng lừa đảo bán thực phẩm chức năng chiếm đoạt tài sản

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình: Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2025 đến tháng 8/2025, trên địa bàn phường Trường Thi, tỉnh Ninh Bình, Trịnh Văn Quang cùng Đinh Văn Vượng (sinh năm 1989, trú tại thôn Đông Tiền, xã Yên Cường, tỉnh Ninh Bình); Nguyễn Ngọc Tuấn (sinh năm 2004, trú tại thôn Phúc Lâm, xã Yên Cường, tỉnh Ninh Bình) và Nguyễn Văn Phúc (sinh năm 2000) sử dụng công cụ như: máy tính, điện thoại di động, thông tin khách hàng, sản phẩm Cốt Khang Mộc do Quang cung cấp để thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc tư vấn sử dụng liệu trình thực phẩm chức năng với thông tin gian dối, chiếm đoạt tiền của 16 bị hại tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.

Để thực hiện hành vi phạm tội, Trịnh Văn Quang mua thông tin cá nhân của khách hàng trên mạng xã hội, thuê nhà tại phường Trường Thi, tỉnh Ninh Bình, chuẩn bị máy tính, điện thoại gắn sim rác và thuê Đinh Văn Vượng, Nguyễn Ngọc Tuấn gọi điện theo kịch bản có sẵn. Khi liên hệ với khách hàng, các bị cáo giả danh bác sĩ, nhân viên y tế hoặc người của các cơ sở khám, chữa bệnh, tư vấn sai sự thật về tình trạng bệnh và công dụng của sản phẩm; đồng thời đưa ra các thông tin gian dối như được hưởng chương trình hỗ trợ điều trị, cam kết khỏi bệnh, hoàn tiền nếu sản phẩm không hiệu quả hoặc sẽ có bác sĩ trực tiếp đến thăm khám. Tin tưởng những thông tin này, nhiều khách hàng đã đồng ý mua các "liệu trình điều trị" với giá từ khoảng 200 nghìn đồng đến 3 triệu đồng, trong khi giá nhập mỗi hộp sản phẩm chỉ từ 35.000 đến 40.000 đồng.

Sau khi khách hàng chấp nhận mua hàng, Quang trực tiếp tạo đơn vận chuyển, tổ chức gửi sản phẩm và nhận tiền thanh toán qua hình thức thu hộ (COD). Theo thỏa thuận, Vượng và Tuấn được hưởng từ 35% đến 40% doanh thu từ số đơn hàng mình tư vấn thành công.

Kết quả điều tra xác định, bằng thủ đoạn nêu trên, từ tháng 6 đến tháng 8/2025, Trịnh Văn Quang cùng Đinh Văn Vượng và Nguyễn Ngọc Tuấn đã chiếm đoạt tổng số 111,67 triệu đồng của 16 bị hại trên cả nước. Trong đó, Đinh Văn Vượng trực tiếp lừa đảo chiếm đoạt 11,7 triệu đồng của 4 bị hại; Nguyễn Ngọc Tuấn chiếm đoạt 4,7 triệu đồng của 1 bị hại. Riêng Nguyễn Văn Phúc mới tham gia, chưa được giao nhiệm vụ cụ thể nên chưa thực hiện hành vi gọi điện tư vấn, lừa đảo khách hàng.

Trong vụ án này, Trịnh Văn Quang là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ phương tiện và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò thứ nhất, Đinh Văn Vượng và Nguyễn Ngọc Tuấn lần lượt xếp vai trò tiếp theo.

Hành vi nêu trên của Trịnh Văn Quang đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Đinh Văn Vượng và Nguyễn Ngọc Tuấn đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Đối với Nguyễn Văn Phúc chưa thực hiện hành vi lừa đảo và không được hưởng lợi gì nên cơ quan điều tra không xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo bày tỏ sự ăn năn, hối cải vì bản thân thiếu hiểu biết pháp luật, hám lợi nên đã thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của các bị hại là những người cao tuổi, sức khoẻ yếu. Đồng thời mong muốn Hội đồng Xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về cộng đồng, làm lại cuộc đời.

Hội đồng Xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm với xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo hộ của các bị hại; gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời đã khắc phục một phần hậu quả nên được Hội đồng Xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng Xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quang 3 năm tù giam; bị cáo Đinh Văn Vượng 1 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn 9 tháng tù giam. Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải khắc phục, hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Đối với hành vi có dấu hiệu làm giả sản phẩm Cốt Khang Mộc, Cơ quan điều tra tách tài liệu để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý.