Quốc hội thảo luận Luật An toàn thông tin
Báo cáo kiểm toán của Kiểm toán nhà nước là căn cứ để Quốc hội sử dụng trong quá trình xem xét, quyết định và giám sát việc thực hiện: mục tiêu, chỉ tiêu, chính sách, nhiệm vụ cơ bản phát triển kinh tế - xã hội. Về nhiệm kỳ của Tổng Kiểm toán nhà nước, Luật quy định là 5 năm theo nhiệm kỳ của Quốc hội và được bầu lại nhưng không quá hai nhiệm kỳ.
Đồng thời, Luật cũng quy định về thời hạn của cuộc kiểm toán được tính từ ngày công bố quyết định kiểm toán đến khi kết thúc việc kiểm toán tại đơn vị được kiểm toán và không quá 60 ngày. Đối với cuộc kiểm toán để đánh giá tính kinh tế, hiệu lực và hiệu quả trong quản lý và sử dụng tài chính công, tài sản công có quy mô toàn quốc, Tổng Kiểm toán nhà nước quyết định cụ thể về thời hạn kiểm toán.
Thảo luận về Luật An toàn thông tin, nhiều đại biểu không nhất trí với tên gọi của Luật vì cho rằng tên gọi quá rộng so với phạm vi điều chỉnh, đề nghị cân nhắc đổi tên Luật là Luật an toàn thông tin mạng. Về bảo vệ thông tin cá nhân trên mạng, nhiều đại biểu cho rằng: Hiện nay, mạng xã hội như Facebook được sử dụng rộng rãi, bên cạnh những mặt tích cực cũng tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn thông tin cá nhân. Do đó, có ý kiến đề nghị Luật cần quy định trách nhiệm của cơ quan Nhà nước phải thường xuyên kiểm tra, thanh tra để bảo vệ thông tin cá nhân. Nhiều ý kiến đề nghị cần có quy định rõ về bảo vệ thông tin cá nhân trên mạng, bảo đảm sử dụng thông tin cá nhân chính xác, đúng quy định của pháp luật.
Trong phiên thảo luận tại hội trường, nhiều ý kiến bất an, lo ngại, về việc kiểm soát những tác hại khôn lường từ "cộng đồng mạng". Các đại biểu cũng cho rằng: Cùng với xu thế phát triển của internet và mạng viễn thông, hiện tượng mất an toàn thông tin diễn ra ngày càng phức tạp, tinh vi và khó ứng biến. Tình hình mất an toàn thông tin số cũng đã gây ra nhiều tổn thất cho cá nhân, tổ chức thậm chí gây ảnh hưởng lớn về kinh tế, chính trị, xã hội.
Phát biểu tại hội trường, có đại biểu phản ánh thời gian qua, tình trạng thông tin cá nhân bị đánh cắp ngoài ý muốn, phát tán thông tin sai lệch từ máy chủ đặt ngoài lãnh thổ Việt Nam diễn ra khá phổ biến. Bên cạnh đó, trong khi các cửa hàng bày bán công khai điện thoại thông minh với cấu hình cực mạnh nhưng giá rất rẻ xuất xứ từ Trung Quốc cùng nhiều thiết bị khác có thể kết nối internet xuất hiện tràn lan không ai kiểm soát, nhưng lại đòi hỏi người sử dụng phải thông minh và hiểu biết thì chẳng khác nào đánh đố? Điều này cần câu trả lời của cơ quan chức năng trước khi luật hóa các nội dung này cho phù hợp. Một vấn đề khác là tấn công mạng không chỉ là nguy cơ mà diễn ra hàng ngày hàng giờ, đặc biệt là tại các cơ quan hành chính Nhà nước song vẫn chưa có giải pháp kiểm soát chế độ bảo mật. Do đó, luật cần có chương riêng về vấn đề này.
Bên cạnh đó, đại biểu cũng cho rằng dự thảo luật chưa định nghĩa được các dạng thông tin cần đảm bảo an toàn, chưa nêu rõ cách đảm bảo an toàn thông tin cá nhân. Bên cạnh đó, Luật cần thông thoáng hơn về kinh doanh dịch vụ đảm bảo an toàn thông tin, song nên quy định chặt chẽ dịch vụ kiểm định, đánh giá chất lượng sản phẩm. Mặt khác, trong các hành vi bị nghiêm cấm, cần bổ sung hành vi xử lý thông tin riêng, thông tin cá nhân trái pháp luật; tổ chức cá nhân phải có trách nhiệm cách ly hệ thống của mình khi phát hiện phần mềm độc hại trên hệ thống. Việc ứng cứu thông tin phải có quy trình, kịch bản xử lý sự cố an toàn thông tin. Đại biểu cũng đề nghị các nhà cung cấp dịch vụ phải công khai minh bạch các ứng dụng, liên kết cho người sử dụng dịch vụ. Nhà nước cần bố trí ngân sách cho đảm bảo an toàn thông tin, vì phòng là chính, phòng thì ít tiền nhưng chữa thì vô cùng tốn kém.
Chiều cùng ngày, các đại biểu thảo luận về dự án Luật Khí tượng thủy văn, sau đó các vị đại biểu Quốc hội họp tại Đoàn để thảo luận về đề nghị phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Mai Lan
Đọc nhiều
