Trưa ngày 24-10-2010, Sơn và Vượng được mời đến ăn giỗ tại nhà anh Chuyền ở cùng thôn. Khi đã cơm no, rượu say, mọi người ra bàn uống nước nói chuyện. Câu chuyện lúc này xoay quanh chủ đề về cách trồng cây hoa ly, loại hoa đang được ưa chuộng trên thị trường. Thấy Sơn bình luận, Vượng tức khí chửi "Ông biết đ gì về trồng cây hoa ly mà nói". Bất ngờ bị hàng xóm chê "bẽ mặt", Sơn chửi lại "Ông cũng biết đ gì mà nói". Do đều có chút "men" nên cả hai người càng "hăng máu" với nhau. Trong lúc bất phân thắng bại, Vượng giơ tay đấm một cái vào mặt Sơn, Sơn đánh lại nhưng được mọi người can ngăn nên ai về nhà đấy.
Về đến nhà đã quá 12 giờ trưa, chưa vơi cơn bực tức trong lòng, Sơn bèn mang chuyện đi ăn cỗ xô xát với Vượng kể cho vợ mình nghe. Vừa lúc đó có người gọi bán rau, chị Thêu (vợ Sơn) bảo chồng ra đồng thăm rau. Sơn vừa đi khỏi, Vượng sang nhà Sơn gặp chị Thêu ở nhà liền kể lại chuyện mâu thuẫn tại đám giỗ và dọa nếu gặp Sơn sẽ đánh cho một trận "tơi bời" rồi bỏ ra về. Lo sợ, chị Thêu liền gọi điện cho chồng báo ở đâu thì đừng có về, anh Vượng đã tìm đến nhà dọa đánh. Nghe điện thoại xong, Sơn lái xe máy về nhà, lúc này, Vượng đã quay lại đứng trước cửa nhà Sơn, hai bên tiếp tục cãi chửi nhau. Chị Thêu ra cửa đẩy chồng vào nhà đi ngủ và bảo Vượng đi về nhưng Vượng vẫn đứng ở hè còn Sơn đi vào phía sau nhà, cả hai tiếp tục "đấu khẩu" với nhau. Sơn bực tức vào bếp lấy con dao inox ra, Vượng thách thức "Có giỏi mày cứ chém chết tao đi". Không kìm nổi sự tức giận, Sơn giơ dao chém một nhát vào cổ trái Vượng rồi đưa dao cho vợ, sợ hãi bỏ lên tầng hai. Chị Thêu thấy máu chảy ra nhiều liền kêu hò mọi người đến đưa Vượng đi cấp cứu.
Tại biên bản giám định pháp y của Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình kết luận: Nguyễn Văn Vượng giảm 51% sức khỏe. Vật chứng do cơ quan điều tra thu giữ được gồm 1 con dao inox màu trắng, cán gỗ, lưỡi dao dài 30 cm, rộng 7 cm. Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Điền Văn Sơn đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các bên tham gia tố tụng, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã kết luận: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, có hành vi dùng dao inox chém một nhát vào vùng cổ trái anh Vượng làm đứt mạch máu thần kinh, tổn hại 51% sức khỏe. Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người khác của bị cáo đã phạm tội "Cố ý gây thương tích" (theo khoản 3, Điều 104 Bộ Luật Hình sự (BLHS). Tuy nhiên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội mình gây ra, tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại. Khi phạm tội do tâm lý bức xúc vì lỗi của người bị hại trước đó đã đánh, chửi bới, đe dọa bị cáo tại gia đình. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX đã quyết định áp dụng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo. Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã tuyên phạt Điền Văn Sơn phạm tội "Cố ý gây thương tích" và xử phạt 42 tháng tù (theo khoản 3, Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2, Điều 46, Điều 47 BLHS). Ngoài ra, Sơn còn phải bồi thường cho anh Vượng số tiền là 57.420.000 đồng.
Chỉ vì tính cố chấp không biết kìm chế bản thân của của cả hai đã dẫn đến những hậu quả đáng tiếc, giờ đây kẻ lĩnh án tù, kẻ mang vết thương và nghĩa tình hàng xóm, láng giềng "tắt lửa, tối đèn" giữa hai gia đình họ khó có thể hàn gắn lại được như xưa.
Việt Hải