Dự và chủ trì họp báo có các đồng chí: Đinh Chung Phụng, TVTU, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy; Phạm Đức Hòa, Phó Giám đốc Công an tỉnh. Cùng dự họp báo có đại diện Ban Tổ chức Tỉnh ủy; Ban Dân vận Tỉnh ủy; Văn phòng Tỉnh ủy; Văn phòng UBND tỉnh; Thanh tra tỉnh; Sở Tài nguyên - Môi trường; Sở Thông tin - Truyền thông; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh; Hội Nhà báo tỉnh; lãnh đạo, phóng viên các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương, Ban Tuyên giáo các huyện, thành, thị ủy... Thay mặt cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh, đồng chí Phạm Ngọc Hóa, Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh thông báo nội dung chủ yếu về quá trình khiếu nại, tố cáo của ông Vũ Hữu Phúc và Kết luận số 101/KL-PC16 ngày 27-3-2009 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh về việc xác minh đơn kiến nghị của ông Vũ Hữu Phúc.
Trong thời gian từ năm 1994 đến tháng 2-2009, ông Vũ Hữu Phúc đã 72 lần làm đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến các cơ quan Đảng, Nhà nước từ Trung ương đến địa phương. Trong đó có tới 46 đơn ông Vũ Hữu Phúc mạo danh. Trong 8 nội dung tố cáo thì có 2 nội dung tố cáo có phần đúng, có phần sai, đã được cấp có thẩm quyền xem xét, kết luận và đã, đang chỉ đạo tổ chức thực hiện theo kết luận. 6 nội dung tố cáo còn lại đã được các cơ quan chức năng điều tra, xác minh, kết luận là tố cáo sai sự thật.
Tại cơ quan điều tra, ông Vũ Hữu Phúc đã thừa nhận: Đến năm 2007 đã 44 lần viết đơn mạo danh đại diện cán bộ, đảng viên và cử tri thị trấn Phát Diệm ký gửi đến các cơ quan chức năng là không hợp pháp. Sau khi có xác minh, kết luận của cơ quan Cảnh sát điều tra và các cơ quan chức năng, ông Phúc đã nhận thấy việc tố cáo của mình là sai, xin rút đơn tố cáo và ngày 16-12-2007 ông Phúc đã báo cáo gửi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh xin hứa từ nay không viết đơn tố cáo những nội dung đã được cơ quan Cảnh sát điều tra xem xét, kết luận.
Ông Vũ Hữu Phúc đã viết đơn gửi các cơ quan chức năng và một số đồng chí lãnh đạo tỉnh, thừa nhận sai lầm, khuyết điểm của mình và xin được tha thứ. Xét thấy ông Vũ Hữu Phúc tuổi đã cao, sức khỏe yếu, đã có 50 năm tuổi Đảng, là sỹ quan Quân đội nghỉ hưu, bản thân tham gia 2 cuộc kháng chiến, được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương, bằng khen về thành tích chiến đấu, công tác… Vì vậy, ngày 17-12-2007 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 19-12-2007 Công an tỉnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Vũ Hữu Phúc về hành vi vi phạm đến uy tín, danh dự của người khác theo Điều 7, Nghị định số 150/NĐ-CP của Chính phủ. Tuy nhiên, sau đó ông Phúc tiếp tục viết đơn kiến nghị tố cáo với một số nội dung cũ đã được xem xét và giải quyết và có cả 2 nội dung mới. Những nội dung ông Phúc tố cáo đã được cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh và kết luận là hoàn toàn sai sự thật.
Thay mặt Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, đồng chí Đinh Chung Phụng, TVTU, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy kết luận buổi họp báo với những nội dung: Việc ông Vũ Hữu Phúc khiếu nại, tố cáo kéo dài từ năm 1994 đến nay đã được Tỉnh ủy, UBND tỉnh tập trung lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh, của huyện Kim Sơn xem xét, xác minh, kết luận và trả lời ông theo đúng trình tự, thủ tục và các quy định của Đảng, Nhà nước. Một số nội dung tố cáo đúng sự thật của ông Phúc đã được xem xét, kết luận rõ ràng, xử lý đúng quy định pháp luật, có lý, có tình, đã xử lý cán bộ, đảng viên vi phạm, thu hồi giá trị tài sản thất thoát cho Nhà nước, góp phần xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện Kim Sơn, được đông đảo cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân đồng tình ủng hộ, bản thân ông Phúc cũng đồng tình.
Việc xem xét, giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của ông Phúc, thể hiện trách nhiệm cao của Tỉnh ủy, UBND tỉnh, các cấp, các ngành có liên quan trong việc tôn trọng quyền tự do dân chủ của công dân, giải quyết thấu lý, đạt tình, đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Việc tố cáo sai sự thật của ông Vũ Hữu Phúc đã tác động, làm ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị, tư tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân trên địa bàn thị trấn Phát Diệm và huyện Kim Sơn, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận trong các tầng lớp nhân dân, ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ XHCN, ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của một số tổ chức, cá nhân có liên quan, gây lãng phí thời gian và công sức của các cấp, các ngành trong việc xác minh, điều tra, giải quyết, kết luận những nội dung tố cáo sai sự thật của ông.
Bản thân ông Vũ Hữu Phúc, với tư cách là công dân và là một đảng viên, một cựu chiến binh, cần phải nghiêm khắc tự kiểm điểm những việc làm sai trái của mình, thấy rõ khuyết điểm, sai phạm để sửa chữa, khắc phục, chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy cũng đề nghị tổ chức Đảng, các cấp có thẩm quyền, cơ quan bảo vệ pháp luật căn cứ vào dấu hiệu vi phạm của ông Vũ Hữu Phúc để xem xét, có biện pháp xử lý đúng mức, phù hợp với Điều lệ Đảng, các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Lý Nhân