Chức sắc, chức việc các tôn giáo huyện Kim Sơn đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992

Dự hội nghị có lãnh đạo Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh; Thường trực Huyện ủy, HĐND huyện; Ban chỉ đạo lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của huyện cùng các vị chức sắc, chức việc các tôn giáo trên địa bàn huyện Kim Sơn.

Sau khi nghe báo cáo thuyết minh về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 do Thường trực Ủy ban MTTQ huyện trình bày, các vị chức sắc, chức việc tôn giáo đã tích cực đóng góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.

Các ý kiến đều nhất trí cao đối với việc sửa đổi Hiến pháp, dự thảo mới tuy rút ngắn so với Hiến pháp 1992 nhưng đã xúc tích, đầy đủ hơn.

Nhiều ý kiến quan tâm đến quy định về quyền con người được quy định tại Điều 21 "Mọi người đều có quyền sống" và Điều 46 "Mọi người có quyền sống trong môi trường lành mạnh và có nghĩa vụ bảo vệ môi trường". Quy định về vai trò giám sát và phản biện xã hội của MTTQ Việt Nam cũng được các đại biểu quan tâm.

Việc đưa phạm trù "phản biện xã hội" vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 là đúng và cần thiết nhưng chưa thể hiện được ý nghĩa quan trọng của hoạt động này. Do vậy, để xứng tầm với vị trí của MTTQ, vấn đề giám sát và phản biện xã hội cần phải được Hiến pháp quy định cụ thể hơn, rõ ràng hơn.

Bên cạnh đó quy định ngoài "phát huy truyền thống đại đoàn kết toàn dân tộc", cần bổ sung thêm "đoàn kết quốc tế". Tại Điều 9 khoản 3, có ý kiến đề nghị chưa phản ánh đúng vị trí, vai trò của MTTQ, cần bổ sung "Nhà nước có trách nhiệm phối hợp, phải thống nhất các điều kiện để MTTQ, các tổ chức thành viên của Mặt trận và các tổ chức xã hội khác hoạt động...

Ý kiến đối với Điều 25 khoản 2 "Nhà nước tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo…", có đại biểu cho rằng cần quy định cụ thể hơn vì trong bối cảnh hiện nay, bên cạnh những tôn giáo chính thống, có lịch sử lâu đời, vẫn còn một số tín ngưỡng dân gian mang đậm tính chất mê tín, dị đoan, tôn giáo không chính thống.

Bên cạnh đó, quy định về "Nơi thờ tự của tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ" cần mở rộng thêm và quy định lại là "cơ sở thờ tự và sinh hoạt của tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ".

Tại Điều 58 khoản 2, có ý kiến cho rằng quy định "Người sử dụng đất đai được chuyển quyền sử dụng đất…" là chưa hợp lý vì đối với đất thờ tự và sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo là những nơi không thể chuyển nhượng.

Vì vậy cần quy định cụ thể hơn là "Người sử dụng đất đai được chuyển quyền sử dụng đất, trừ cơ sở thờ tự và sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo…"…

Nhiều ý kiến khác còn tập trung đóng góp đối với các quy định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; về nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc; về bộ máy Nhà nước; về 3 thiết chế hiến định độc lập là Hội đồng Hiến pháp, Hội đồng bầu cử quốc gia và Kiểm toán Nhà nước…

Các ý kiến đóng góp đều được Ban chỉ đạo lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của huyện tiếp thu, tổng hợp, báo cáo.

Bùi Diệu