Việc Calisto và Withe có mặt trong danh sách chung kết không phải là điều bất ngờ, bởi nó đã được dự đoán từ trước, và theo lời chủ tịch Hội đồng HLV QG Nguyễn Sỹ Hiển thì cũng không còn ai xứng đáng hơn 2 ứng viên này để cân nhắc cho chức HLV trưởng ĐTVN.
Ông Hiển cho biết: "Hội đồng HLV QG ghi tên Calisto và Withe vào danh sách ứng viên cuối cùng là dựa trên lý do chuyên môn thuần túy, còn việc thương lượng để đi đến ký kết hợp đồng với ai trong số 2 HLV này là thẩm quyền của lãnh đạo LĐBĐ VN.
Sở dĩ chúng tôi phải chọn 2 ứng viên là để VFF không gặp khó khăn trong quá trình thương thảo, vì một cuộc thi khó mà đạt kết quả công bằng khi chỉ có duy nhất một thí sinh tham dự".
Theo tìm hiểu của chúng tôi, mặc dầu được coi là cơ quan tư vấn về chuyên môn cho LĐBĐ VN, nhưng trong biên bản làm việc mà Hội đồng HLV QG chuyển lên VFF không hề có phần phân tích kỹ lưỡng về ưu nhược điểm của từng ứng viên, mà chỉ có ý kiến của từng thành viên Hội đồng HLV QG được ghi lại.
Như vậy, Hội đồng HLV QG đã không chính thức bày tỏ sự ưu ái của mình với bất cứ ứng viên nào mà chỉ giới thiệu để Thường trực VFF quyết định. Với động thái này, có vẻ như Hội đồng HLV QG đã chuẩn bị cho mình một đường lui trong trường hợp sự lựa chọn sau này của VFF không được như ý muốn.
Hội đồng HLV QG có lý do để thận trọng như vậy, bởi chính chủ tịch LĐBĐ VN Nguyễn Trọng Hỷ từng tiết lộ rằng ông đã có sự lựa chọn cho riêng mình về người cầm lái ĐTVN tại AFF Cup 2008, nhưng vẫn muốn chờ ý kiến của Hội đồng HLV QG để tham khảo, và cũng để khỏi bị chê là "lãng phí chất xám" của những nhà chuyên môn kỳ cựu.
Thông tin từ hậu trường cho biết, trước khi diễn ra buổi họp của Hội đồng HLV QG, giữa Hội đồng và lãnh đạo VFF, và thậm chí là ngay trong nội bộ Hội đồng, đã có sự chia rẽ về quan điểm giữa 2 ứng viên Calisto và Withe. Tuy nhiên, để vẹn cả đôi đường, Hội đồng HLV QG đã quyết định sẽ không chọn riêng một ứng viên nào để đưa vào danh sách cuối cùng mà đề cử cả hai cho lãnh đạo VFF chọn lựa.
Có thể nói, sau cuộc họp này, Hội đồng HLV QG coi như đã hoàn thành nhiệm vụ, còn việc Thường trực LĐBĐ VN mời được HLV nào lại là một vấn đề khác và không hề liên quan tới trách nhiệm của Hội đồng HLV QG. Điều đó có nghĩa là kế hoạch buộc Hội đồng HLV QG phải liên đới chịu trách nhiệm trong việc tìm thầy ngoại của lãnh đạo LĐBĐ VN đã không thành.
Và nói ở một khía cạnh nào đó thì trong cuộc đấu trí kiểu VFF này, những nhà chuyên môn thực thụ nhưng không có thực quyền của Hội đồng HLV QG đã đi một nước cờ cao tay trước những người đang chịu trách nhiệm cao nhất của bộ máy VFF nhưng lại bị tiếng là "thiếu chuyên môn".
(Theo VietNamNet)